1党管媒体的原则不仅仅适用于传统媒体，官方媒体，而且也必然适用于新兴媒体，民间媒体。这就意味着传统媒体与新兴媒体形成的两个舆论场将会演变成新的两个舆论场，即媒体舆论场和现实舆论场。

2曾经很多人以为，管理传统媒体的那套逻辑放在管理互联网移动互联网方面压根就行不通。但事实证明，这套方法不但管用，而且还收到了奇效。把关人其实没有睡着或者消失了，他只不过睁一只眼闭一只眼罢了。

3这样监管好不好？这是个辩证的问题，喜欢的人就说好，不喜欢的人就说不好，无非就是大家各自的利益和立场不同罢了。很多时候别站在上帝的视角看问题，就会发现不过是利益集团之间的博弈。

4站在整个社会转型的角度上来衡量，还是管的严一点好，社会问题之所以层出不穷除了所处的历史阶段使然之外，媒体也起到了推波助澜的作用。为了吸引流量，各类媒体无所不用其极，在一定程度上造成了价值观混乱甚至扭曲。

5但是重磅整顿难免错杀一些并不是真正劣质的内容，也难免会对文化的异质化和多元化造成巨大冲击。这就要看转型过程中的主要目标是什么？为了整体的目标可不可以牺牲局部的利益？

6所谓传统媒体的日子真心不好过，它并没有很多人说的迎来了第二春，二八定律将会越来越明显，有价值的媒体在什么时候都是春天，没有价值的你让它改革它都不会改。又加上实体经济的营销预算骤减，能正常运转的就算不错的。

7互联网媒体经历了2018的成人礼洗礼以后，还没有真正反思透彻，依旧那么没有担当，庞大的身躯与幼稚的头脑形成了鲜明的对比，这就是武志红所说的巨婴的另一种写照，现实社会之所以有那么多巨婴，网络文化难辞其咎。

8电影总体票房突破700亿元大关应该没什么悬念，但是数字的增长真的不代表产业的进步，没有思想的虚假繁荣是最具有迷惑性的。归口管理的部门压力也大。

9未来三年的电视剧市场，从内容到规模，都很难有什么大的突破或者值得期待的惊喜。这个三年或许也可以换成一年，或者十年。

10包括明星在内的公众人物人设继续成片区的崩塌，这是一个祛魅的过程，魑魅魍魉都出来走走，走得多了，公众也就能练就一对火眼金睛了。这个事情的好处在于，意识到公众人物也是普通人，但要求他们必须承担社会责任。

11自媒体百分之八十要死掉了。第一，流量红利消失了。第二，用户审美审丑疲劳了。第三，自媒体人坚持不下去了。第四，监管越来越严格了。剩下的都是经得起时间检验和风浪折腾的。

12热点事件依旧会在后真相的魔咒中上演一场场反转新闻，不过公众会变得越来越理性，之前几年的课不是白上的，脸不是白打的，总会有人越来越敢于提出质疑拒绝从众。公民媒介素养有望在五年后提高一个层次。

13谁乱说话，乱怼乱喷，就应该让谁为自己的言论负责任。这方面需要一个长期的立法程序，要从根本上规范网民的言行举止。从短期内看，有效的管理瞎说八道满嘴放炮的方式就是，让他的用户名实名化，让公众都能看到谁说了什么，不但让陌生人而且让熟人都来讨论你说的对错。

14新闻专业主义是一种社会理想，我们可以无止境地追求和接近这种理想状态，但谁能真正到达呢？只要存在利益纠葛的新闻，就一定会有人想办法掩盖事实真相，比如威胁恐吓或者盗走卷宗毁坏监控。

15传媒娱乐泡沫破裂，业外资本都在逃离，一方面是因为业外的老板们也都钱荒了，另一方面是这个领域的钱不好赚了，搞不好还会把家当搭进去。这对浮躁的传媒娱乐业是个好事，退潮了，裸泳不好看了，这个冰那个薇的都有失灵的时候，最终还是要靠真本事登陆诺曼底。

16做好内容是个慢功夫活，真正做到用正确的舆论引导人用优秀的作品鼓舞人可不是嘴上话好就行的。这个行业都是试图一夜暴富的赌徒，缺少有文化又不耍流氓的工匠，所以仍然是一个价值洼地，值得深耕。

17其实说白了，就是游戏规则变了，行业，社会，国家，都需要那些真正心存理想的追梦人，而不是那种阳奉阴违的精致利己主义者。

18时间放得更长一些，过去的三十年，传媒领域的监管是个逐渐加码逐渐细化的过程，这与它层出不穷的社会负面影响密切相关。或许，现在的监管策略不是最优的，但也总是个可以拿来落地执行解决眼前问题的次优选择吧，毕竟社会状况太复杂，技术变化太迅速。

19别人贪婪的时候我们要恐惧，别人恐惧的时候我们要理性i看待，新的一年尽管可能不会是暖春，但也一定不是什么凛冬。外界环境怎么变化，媒体自身都要拼尽所有的力气活下去，冲出去！

来源：传媒耕读志