这年头广告的效果还会差在哪?
这年头还是有很多企业一搞营销就想到各种花式打广告,各种传播都整合来弄,甚至于投入了大量的人力物力,但是往往效果不尽人意。初 步捋一捋,抛砖引玉吧。
1信息泛滥的年代,低质传播类信息会被受众快速屏蔽掉。
首先还是时代背景,时下各种媒体层出不穷,尤其是互联网媒体,花样更多,各种软硬花式广告频率更高,密度更大,大众对各种媒体广告 ,以及各种传播玩法见的太多了,甄别能力大幅增强,同时又因为各种媒体及其广告良莠不齐,大众对广告的屏蔽感也是在大幅提升。简而 言之,当代大众对多数广告的屏蔽和漠视是个习惯。
媒体很多情况下首先应当是个筛分工具,能看愿看的首先从大众里筛出来。然后才是对看到的人如何认知,认知关键信息这些。
2不符合媒体逻辑的传播都是伪传播
很多媒体都有其特定的受众,有其信息发布的逻辑,什么人在用,为什么用,会浏览和相信什么,会马上排斥什么,不清楚就开始弄,也很 容易乱套。
3有些媒体的视达属性会造成瞬间清零的传播效果
有些媒体实际上效果并不理想,应该谨慎选择,比如有些甲方因为认为地铁广告,客运站广告,购物中心广告位置好,客流量大而支付的高 溢价广告。但是如果搞过调研马上就清楚了,虽然人流量非常大,但是由于人与人之间在密集通过情况下的互相干扰等因素,广告几乎没有 多少人看的,做过测试,问十个至少九个是没有注意广告的,看到了啥,基本上熟视无睹,实际上这种人群密集流动区域的广告,实际传播 效果极差,实践中甚至会低到惨不忍睹。
而且这种情况在互联网时代之前就普遍存在。除非是一大张画,主要是美女脸,旁边有几个大字,类似这种。或者是个别等候点位,效果能 稍微好点。
4对场景媒体的忽视
场景在当下的营销中,是非常关键的营销触点,比如在一些线上或线下的购物场景,或者是休闲场景,娱乐场景,一个有效的传播,具体场 景是不可或缺的分析因素,因为受众和产品的最主要、最直接的联系发生在该场景当中。那么符合该场景的关于产品认知方面的传播将会更 加深对产品的认识,并且深入影响到体验评价。