“薄海内外无如徽之黄山,登黄山天下无山”出自徐霞客游记吗?
“徐霞客”
“薄海内外,无如徽之黄山,登黄山,天下无山,观止矣。”
这句话是对黄山的最大褒奖,也是最贴切的“广告语”。那么,这响彻穹宇的声音,真的如部分导游所说那样,来自徐霞客(1587-1641)的黄山游记吗?
答案是否定的。
明万历四十四年(1616)二月、四十六年(1618)九月,徐霞客两上黄山,两写《游黄山日记》,前者2270字(点校后,下同),后者1679字。其游记“文字质直,不事雕饰”,为历代黄山游记之极品。但通读全文,却发现文中并无上述文字。
那么,这句话出自哪里呢?
清康熙十八年(1679)闵麟嗣(1628-1704)编撰的《黄山志定本》有这么一段话:“世人问(徐霞客)游历四海山川,何处最奇,答曰:薄海内外无如徽之黄山,登黄山而后天下无山,观止矣!”
这是志书上首次完整出现这句话,距徐霞客二游黄山已过去81年之久,但并未注明引语出处。在此之前的康熙六年(1667),高僧弘眉编纂的《黄山志》序言载:“环徽皆山也,有黄山而徽无山,有徽之黄山而天下无山,何也?观止矣!游黄山而天下之山可废游矣!”
可见“登黄山天下无山”之说,在清代之前就已有之。这一说法虽非出自徐霞客游记,但从诸多明清时期文献看,应出自徐霞客之口,且与其好友钱谦益有关。
童子拜观音
钱谦益(1582—1664),字受之,号牧斋,苏州府常熟县人,明万历三十八年(1610)探花,官至礼部侍郎,著有《牧斋诗抄》《有学集》《初学集》《投笔集》等,执笔亲撰《徐霞客传》,是当时“操海内文字之柄”的著名学者。
顺便八卦一下,钱谦益59岁时,迎娶“秦淮八艳”之一、23岁名妓柳如是。清顺治二年(1645)五月,清军兵临南京城下,柳如是劝其投河殉国,钱未允,不日即率诸臣开城降清。
徐霞客一生布衣,未入仕途,却与上层社会交往笃深。他与钱谦益年龄相仿,且两地相距不远(江阴/常熟),曾有过数次接触和书信往来,因其写给钱谦益的书函中提及“登黄山天下无山”之意,直接影响这位大文豪慕名而来,亲历黄山峻美,并写下了《黄山游记》九篇之多。
那么,徐霞客写给钱谦益的书函中是如何介绍黄山的呢?
据有关文字记载,他先是列举各大名山秀川,赞其景色各有千秋,唯黄山的峻秀是集大成者,诸山不可比拟。也是其两上黄山,两写黄山的动因所在。
然而自古游山探险者,都不被主流社会视为正统“事业”,尽管徐霞客一直想将其毕生所撰游记付梓印行,但直至抱恙而终,仍未如愿。据考证,最早版本的《徐霞客游记》是明崇祯十五年(1642),即徐霞客离世次年,由季梦良(徐霞客的姻亲兼家庭塾师)手抄辑录的。此后钱谦益一直为刊印《徐霞客游记》奔走,他给徐仲昭信中曾说:“唯念霞客先生游览诸记,此世间真文字、大文字、奇文字,不当令泯灭不传。仁兄当急为编次,谋得好事者授梓。不惟霞客精神不灭,天壤间亦不可无此书也。”
飞来石
《徐霞客游记》第一次排印行世是清乾隆四十一年(1776),距钱谦益离世已过去12年。遗憾的是,我未能找到徐霞客写给钱谦益以及钱谦益写给出版商的信函原文,但基本可以推定,“薄海内外无如徽之黄山,登黄山而后天下无山,观止矣”一说,是钱谦益根据徐霞客信函内容归纳而成的,此后历代志书编撰时,略有修正。
清人赵吉士(1628-1706,休宁人)的《寄园寄所寄》第三卷“倚杖寄”中,附录了其撰写的一组怀念黄山的七律诗,第二首《三怀黄》云:“绣岭红泉隔世尘,何须远慕颖阳真。天都石室高千仞,帝子仙踪止一人。海内无山观已止,空中布海志方伸。双溪齿齿传曹阮,咫尺烟波独茧纶。”其“海内”一句下有附注载:“徐霞客游历遍天下,对人云:‘登黄山,天下无山,观止矣!’”
这也佐证“登黄山而后天下无山”之说确是徐霞客的真实意思表示。
雪后黄山
【参考文献】
《安徽旅游文献丛编》(主编:余伯成);
《徐霞客游记与黄山》(作者:若芜);
《“五岳归来不看山,黄山归来不看岳”究竟是谁说的?》(公众号:国风千寻)