金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 打破了对 Balenciaga 最近的广告丑闻的沉默。

“过去几天我一直很安静，不是因为我对最近的 Balenciaga 广告活动不感到厌恶和愤怒，而是因为我想有机会与他们的团队交谈，以便自己了解这一切是如何发生的，”她说。11 月 27 日星期日在社交媒体上写道。

卡戴珊过去曾穿过巴黎世家 (Balenciaga) 出席诸如 Met Gala 等备受瞩目的活动，并在今年夏天初参加了巴黎时装周上该奢侈品牌的高级定制时装秀。

卡戴珊 (Balenciaga) 的帖子发布一周前，巴黎世家 (Balenciaga) 因其广告中的儿童与该公司的毛绒熊包合影而受到批评，这些熊包上装有受 BDSM 启发的背带。

在一张照片中，一个孩子拿着一个毛绒小熊包站在床上，周围环绕着其他钱包和配饰，其中包括一条似乎是皮带的东西以及一个巴黎世家品牌的狗项圈项圈。

真人秀明星、女实业家兼母亲 North、9 岁的 Saint、6 岁的 Saint、4 岁的 Chicago 和 3 岁的 Psalm 继续说道：“作为四个孩子的母亲，我对这些令人不安的画面感到震惊。必须确保孩子们的安全致以最崇高的敬意，任何使任何形式的虐待儿童行为正常化的尝试都不应在我们的社会中存在——就此而言。”

“我感谢 Balenciaga 取消宣传活动并道歉。在与他们交谈时，我相信他们了解问题的严重性，并将采取必要措施，让这种情况不再发生，”她总结道。

SKIMS 创始人补充说，她“目前正在重新评估我与该品牌的关系。” 卡戴珊表示，她未来与该品牌的关系将建立在该品牌愿意承担责任以及保护儿童的行动之上。

这家西班牙奢侈品牌此前于 11 月 22 日在其Instagram上发布了广告道歉，写道：“对于我们的假期活动可能造成的任何冒犯，我们深表歉意。我们的毛绒熊包不应该在这次活动中出现儿童。我们已立即从所有平台上删除了该活动。”

在周一的后续声明中，Balenciaga 补充说：“我们强烈谴责虐待儿童；我们从来没有打算将其纳入我们的叙述中。这两个独立的广告活动反映了 Balenciaga 承担责任的一系列严重错误。 “

“第一个活动是 Gift 系列活动，特色是孩子们带着毛绒熊包，穿着一些标有 BDSM 灵感的服装。我们的毛绒熊包和 Gift 系列不应该以儿童为特色。这是 Balenciaga 的错误选择，再加上我们在评估和验证图像方面的失败。对此，Balenciaga 负有全部责任，”该品牌继续说道。

“2023 年春季的第二个单独活动旨在复制商务办公环境，其中包括一张照片，背景是最高法院 2008 年裁决‘美国诉威廉姆斯案’的一页，该裁决被确认为非法且不受保护言论自由 宣传儿童色情。这次拍摄中的所有物品均由第三方提供，并书面确认这些道具是伪造的办公文件。它们原来是真正的法律文件，很可能来自电视拍摄戏剧。”

该公司补充说：“包含这些未经批准的文件是鲁莽疏忽的结果，Balenciaga 已就此提出投诉。我们对缺乏对后台文件的监督和控制负全部责任，我们本可以采取不同的做法。 “

Balenciaga 的假日广告摄影师 Gabriele Galimberti 也在11 月 23 日发表了声明。

“我无法评论 Balenciaga 的选择，但我必须强调，我无权以任何方式选择产品、模特或它们的组合，”Galimberti 在 Instagram 的标题中写道邮政。“作为一名摄影师，我只是被要求照亮给定的场景，并按照我的标志性风格拍摄照片。像往常一样进行商业拍摄，活动的方向和展示对象的选择不在摄影师的手。”

Galimberti 还声称他“与出现最高法院文件的照片没有关系”，他指的是早些时候的一个单独的钱包广告，其中可以看到最高法院对儿童色情法的裁决。

“那张是其他人在另一组拍摄的，并且被错误地与我的照片联系在一起，”他说。

Balenciaga 此后就 2023 年春季广告活动对 North Six 制作公司以及布景设计师 Nicholas Des Jardins 提起诉讼。

根据周五提交给纽约州纽约县最高法院的法庭文件，Balenciaga 正在寻求“赔偿被告因 Balenciaga 雇用他们制作的广告活动而造成的大量损失”，并指控 North Six 和 Des Jardins “恶意或至少是极其鲁莽”的行为。

“由于被告的不当行为，包括新闻媒体在内的公众成员错误地将 Balenciaga 与法院判决中令人反感且令人深感不安的主题联系在一起。被告应对 Balenciaga 因这种虚假关联造成的所有伤害承担责任，”该时装屋在提交给法庭的文件中说。

Balenciaga 正在向 North Six 和 Des Jardins 寻求 2500 万美元的赔偿。

North Six 尚未就诉讼公开发表评论。一位接近北六的消息人士告诉“早安美国”，制作公司负责那次拍摄的后勤工作，包括餐饮、拍摄许可、场地预订以及工作人员和设备管理，但在广告活动中没有创意控制或投入，并且是在最后的设置安排期间不在现场。

Des Jardins 的一位代表周一告诉华盛顿邮报，在早期的广告活动中看到的最高法院文件“是从一家道具屋获得的，这些道具屋是用于电影 [和] 照片拍摄的租赁物品。”

Des Jardins 的经纪人 Gabriela Moussaieff 说：“Balenciaga 的每个人都参与了拍摄，出现在每一个镜头中，并在后期制作中对每张图像进行编辑，”他声称 Des Jardins “被用作替罪羊”，到邮政。

Moussaieff 补充说，布景设计师目前正在聘请法律代表。

在周一下午的另一封电子邮件声明中，代表 Des Jardins 的律师向“GMA”重申布景设计师“没有参与以毛绒熊产品和儿童为特色的 Balenciaga 宣传活动。”

“至于诉讼中有争议的单独照片拍摄，在此期间拍摄了一张不同的 Balenciaga 包在桌子上的照片，桌上摆满了各种物品，包括来自法院意见的页面，当然没有恶意计划正在进行 -正如 Balenciaga 所知，许多文件箱都是从道具屋租来的，”Brankov PLLC 的律师 Amelia K. Brankov 写道。

“此外，”Brankov 补充说，“Balenciaga 的代表出席了拍摄，监督拍摄并处理文件和道具，而作为布景设计师的 Des Jardins 不负责拍摄中的图像选择。”