百家号的兴起 站长的落寞,内容转移与联盟广告会打破僵局吗?
国内互联网十多年快速的发展,搜索引擎已不再是单纯的工具型应用,内容体系的完善,各种行业服务的接入,商业利益的种种原因,导致个人站长已经彻底的落寞,再也回不到当初只要做一个网站,参与联盟广告的分成,就可以满足日常生活的开销,所以从事个人站长的海量人群已经慢慢的转型搭上移动互联网的班车做起了自媒体,优质的内容也随着站长脱离了搜索引擎从而进入了这些平台,基于此,百度也是推出了百家号来应对这种局面,但是它真的能够打破这个僵局吗?
笔者是9月30号开通的百度百家号,同时加入了松松QQ群以及一些百家号自媒体联盟交流群,以便于自媒体运营的学习。百家号运作没有几天就在这些群里看到有人截图,通过百家号赚取了几百元的收入,甚至有些自媒体人达到过千的收入,而且是连续的收益输出,即使有波动,平均下来每天也有几百的收入,宛然一片欣欣向荣的景象。
可是这种情况却让笔者不知不觉联想起了个人站长的黄金时期,在互联网刚刚在国内兴起的一段时间,只要有一个网站,持续不断的输出内容,就可以借助着Google Adsence和百度联盟广告分成,坐等收钱,简直就是大爷的待遇,当然在那个时期个人站长支撑着整个互联网的半壁江山,同时也是搜索引擎公司不断兴起的基石,但是随着搜索引擎公司不断完善自身的内容体系以及商业利益的无止境无厘头追求,造成个人站长这个职业走向了落寞,这就意味着,搜索引擎放弃了个人站长产生内容的需求,断了这部分支撑它发展的最初的能量,直到移动互联网的发展,自媒体的兴起,人人都是自媒体概念的传播,有价值内容的转移,才让搜索引擎公司有了危机的意识,所以才有了百度百家号的推出,当前在QQ群里看到的各种广告分成截图在自媒体人士圈内的传播,无非是助推了百度百家号的普及推广,让更多流转在其他自媒体平台的内容重新回滚到百度的内容体系中,笔者顿时哇一声,又来这一出?回调的内容和广告高分成真的能够打破内容创造者和平台利益之间的僵局吗?
移动互联网的发展已经逐步成熟,自媒体的插入也是契合时机,以前从事站长工作的圈内人士转战自媒体就可以看出,源源不断的输出有价值内容的力量是非常强大的,一个平台如果整合了这种力量,之前可以成就几家搜素引擎公司,同样也可以成就一些新的对从业者和用户有用的平台,一旦培养出了新的原生态内容平台,用户养成了习惯,从业者得到了稳定的回报,这些平台就可以完全的自成生态,完全的脱离搜索引擎的壁垒,甚至在某些垂直领域,已经超越了搜索引擎提供的服务,正是他的这种可怕潜力,百度筹划很长时间推出了百度百家号,利用联盟广告高收益的诱惑重新去俘获内容创作者的心,而这些自媒体人士其实大部分都是由站长转型而来的,那么问题来了,曾经的站长,落寞的站长还会放低姿态再一次被“圈养”吗?
笔者认为,一定会的。自始至终,商业就是无利不往,不管是曾经的站长还是当前的自媒体达人,贴上了标签,终归还是内容的缔造者,靠出卖内容来获取收益,所以百度百家号的推出,来的并不晚,从目前百家号后台的收益方式可以看出,主要还是以移动联盟广告分成为主,其实追根溯源,以前一个站长运营一个或者多个网站,现在运营一个或多个百家号,两种方式都是靠联盟广告分成糊口,看似不一样,其实本质如出一辙,问题的关键点还是在于内容,作者会根据平台的收益情况选择不同的自媒体平台输出自己的内容,这种多家平台竞争用户内容的情况,显然是众多站长朋友乐意看到的,只有这种互相牵制,才会让内容创造者占据绝对的主动权与选择权,才会真正符合站长或者自媒体人士的根本利益与愿景。
百家号的强势推出,高分成的诱惑的确可以让用户愿意把内容重新搬运到百度的内容体系当中,但是如果百度还是抱着“圈养”的态度去套路用户,我想当前搜索引擎这种以牺牲用户利益为代价疯狂变现的形式,总归会有到尽头的一天。当前的这一代年轻人接触、适应以及吸收互联网的能力超出你的想想,不确定的因素,跳跃的思维,人们的习惯可以形成,但是不能被约束,所以百家号的推出靠着联盟广告高分成可以打破当前内容源输出的问题,但是再也回不到独家垄断用户的地步,让用户处于绝对弱势的时代。
总结:笔者在群里每天看着好多自媒体达人晒百家号的分成,不自觉的就想起了多年前的个人站长,由感而发,虽然时代不同,但的确有一种似成相识的感觉,所以就折磨着键盘花费近两个小时发了这篇牢骚,有同感的圈内朋友可以共勉,不同观点的朋友也欢迎吐槽。
本篇文章由“迷路的小爬虫”(微信公众号:seopachong)整理原创,转载请注明作者来源地址,谢谢合作!