作者：吴若旸，编辑：Judy Zeng

今年的NBA决赛大概正如大联盟自己最期待的那样，终于打到了（或者说“撑到了”）抢七的环节。其实不管最后勇士获胜还是骑士获胜，除了消费球迷的感情之外，从金钱上看本质差不多。“Eventually Silver wins”，最后的大赢家还是NBA联盟本身。

NBA背后的男人 Adam Silver

今年的总决赛依旧争议颇多，从格林禁赛一场到第六场库里连续被吹，第六场比赛结束后库里妻子Ayesha 也愤慨地发了条Twitter，指责裁判判罚不公，NBA被操纵。（当然公众人物随后都会删帖表示自己只是情绪激动随口一说）。

总决赛第六场勇士输球之后，Ayesha 情绪激动地指责NBA被操控

她随后即删帖并表示自己当时只是情绪激动

【狂侃体育】第九期，我根据自己有限的认知，随便聊一聊：NBA是不是在操控比赛？

库里和詹姆斯都只是棋子吗？

金钱在召唤

众所周知，NBA 比赛场次打得越多，赚到的钱自然也越多。但是从电视转播合同的角度看，NBA和ABC签的是长期的固定（fixed）转播合同，所以不管决赛打多少场，NBA在电视转播方面的收入是固定的，也就是说决赛不论打4场还是7场，NBA不会从转播上赚更多的钱。

如果说NBA为了提高现阶段的比赛收视率来保证之后电视转播的谈判砝码，时间上似乎又有点儿太早。NBA和ABC的转播协议要2024年才到期，NBA 如果为了一个八年后不确定的谈判筹码，现在就开始冒这个“玩弄比赛”的风险，联盟自身还没有立竿见影的好处，是否值得？

但是，每多一场比赛，电视台的广告收入、球队的场边赞助、球票销售、衣服纪念品以及其他特许商品的销售等等，都是滚滚金库入账。据ispot的数据显示，2015年勇士和骑士的六场总决赛让ABC获得了约为2.24亿美金的广告收入。而今年收视人数还在攀升，AdAge预计第七场比赛ABC电视台单在广告收入就可以多赚4500万美金。从球队的角度来看，第七场比赛勇士可以从球票、赞助、现场食品销售、纪念品、停车费等各方各面稳赚至少1500万美金，球队或者球员的赞助商也会因为球赛的举办提高收益。按照NBA的盈利分配模式，客队骑士也会参与到主队勇士部分利润的分成。

此外，只要多举办一场比赛，对球赛所在地的经济都是一个不小的带动，包括机票、酒店、饭店、当地交通等等。所以，赛程耗得越长，钱从不同的渠道进来的越多，其中的受益者从NBA联盟本身牵扯到整个产业链上的各方各面。

可以说，为了钱，NBA至少有操纵比赛的动机。但是，这又不是钱那么简单。

“相互牵制”是最高境界，也是最基本的要求

NBA的根本任务就是要给球迷呈现高水平的比赛，这是NBA“卖”的核心产品。为了保证比赛的精彩程度，就需要球队以及球员之间“相互牵制”。

NBA的选秀机制就说明了这一点，次的球队先挑好的球员。说回总决赛，对阵双方不能一方压倒性地胜于另一方，不然何来精彩和心跳，只有彼此水平相当的比赛可看性才高。NBA要做的，是制造持续的对抗性，这要如何实现呢？第一是球员/球队本身水平相当，第二可能就需要裁判从中“调节”一下。

裁判也只是一颗棋子？

事实上，除了联盟本身之外，教练、球员、裁判都有可能因为个人或者赌博集团的利益关系，故意左右比赛结果。球员可以不那么明显地偷工减料，只要在场上不付出100% 的努力即可；教练可以有正当的理由不用某位核心球员，或者严格控制某位球员的上场时间；裁判也可以因为“吹还是不吹”，某种程度上是决定性地直接左右比赛结果。

在NBA历史上比较有名的应该就是2007年FBI涉及调查的Tim Donaghy。他在在2005-2006、2006-2007赛季，在他担任裁判的比赛中参与赌球，Donaghy 也因此被判处入狱15月和出狱之后为期3年的监控。

背着黑历史的Tim Donaghy

这位自己背着黑历史的裁判，2014年的时候被曝出当年季后赛布鲁克林篮网对阵多伦多猛龙队的比赛中，NBA联盟直接指示裁判要偏向于布鲁克林篮网队，因为如果布鲁克林篮网队晋级下一轮，会对阵迈阿密热火，篮网和热火的比赛收视率必然会大大高于猛龙对阵热火。“所以说，当时季后赛猛龙队需要对抗的并不是网队，而是NBA大联盟”，Donaghy 这句话听着意味深长。

Donaghy 还详细地介绍了NBA是如何通过控制裁判来影响比赛结果：在比赛当天NBA会派出一名代表与裁判召开一个小会，把之前的比赛录像过一遍，这位代表会给裁判示意哪些动作裁判需要特别关注，哪些需要判罚，哪些要不经意地睁一只眼闭一只眼…… Donaghy 虽然这么说，但根据历史数据显示，当年猛龙对阵篮网的前两场比赛，裁判对猛龙的判罚好像还反而还轻一些，前两场打下来猛龙犯规44次而篮网是45次，虽然最终的结果确实是篮网4-3胜猛龙。“而且，裁判的工资直接与自己是判罚水平挂钩的。”这些说明了什么？裁判的判罚很难有一个绝对统一的标准，这既是漏洞，也是钻空子的条件；而且，在这个体制中，裁判既是一个仲裁者，也是一个利益相关人。

对于Tim Donaghy 的指控，NBA的回应是：“毫无根据的说辞，Donaghy 污蔑前同事的行为是不能接受的，NBA联盟的裁判依然是世界上最优秀和最严格的。”

你愿意相信 NBA这样官方的说辞，还是相信背着历史污点的Donaghy 呢？

你相信“NBA阴谋论”么？

很多人认为，今年的决赛其实结局已定，勇士主场夺冠，打到第七场不过“多演几集”。不论是NBA联盟本身，还是合作伙伴、球队自己，既得利益者都有自己的小算盘。钱多人杂的地方，谁又说得清呢？人们都会去选择相信他们愿意相信的东西。

（完）

狂侃体育作者

狂侃体育由体育行业达人吴若旸发起，其为北京体育大学体育管理学士，旧金山大学体育管理硕士，现居加州。

曾供职于国内门户网站体育新闻中心和体育用品公司管理部门，赴美之后服务过全美大学生体育联赛、职业联赛以及硅谷企业，始终关注体育背后的历史文化、商业逻辑以及移动新媒体时代的全球体育产业大变局。

注：《狂侃体育》栏目由作者授权，首发麦迪逊邦平台，不代表本平台意见。未经允许请勿随意转载，如有疑问请联系麦迪逊邦编辑部：news@madisonboom.com 。图片源于网络。