戛纳首撕，谁动了谁的金狮？
媒体资源网 http://www.allchina.cn 2016/6/24 10:32:00
编辑、撰文/Heron
23号夜里的戛纳影节宫，当亲眼见证了“短信遗书”拿下媒介类别金奖的那刻，已经有所耳闻端倪的我们，就预计这座中国的首个戛纳金狮，将要引起不同的声音。
事情得从一张朋友圈截图说起：
细心的读者，估计已经注意到其中的措词是“同一人”。这让旁人看起来，实在不免会打抱不平，同时在另一条微信中，还特别补充说明“手机最后的遗言”的创意时间、地点、在场人物，可谓铁证如山，点名今年入围戛纳作品“短信遗书”的抄袭之嫌。
而与此同时，我们也看到了被质疑方的朋友圈，对于此质疑的愤慨回复：
至此，戛纳创意节的中国金狮首“撕”，拉开序幕了。
虽然各种媒体都在蜂拥报道，我们决定还是等一等，没有立刻报道此事，而是在综合并收集了两位当事人的不同发声后，将我们收到的一些一手与独家资料客观呈现给读者。
一封，写给戛纳创意节主席的“举报”信
很显然，双方目前各执一词，但情况已然陷入到剑拔弩张的境况，在得知涉嫌抄袭的作品入围后，当事人立即向戛纳创意节主席Terry写了一封信， 在这封信的结尾，他说“我们强烈建议组委会取消该作品的入围资格，我们呼吁戛纳创意节的获奖资格，只颁发给真正的创意人与原创”，字句掷地有声。
但具体戛纳组委会对这件作品将如何处理，在颁奖正式开始前，没人可以得知。
我们唯有可做的是，参与了当晚这件涉嫌抄袭作品入围的颁奖典礼，而令人万万没想到的是，该作品获得了一座金狮，也是整个中国内地的首座金狮。
让人不得不想，如果入围，但没得奖，可能会是一个结果，如果得了，还是金奖，会掀起更大的风雨么?
一时也不知是喜是悲。
关于，争议作品另一位当事人的回复
在金奖宣布后，为了进一步取证，我们联系了另一位当事人，而涉嫌抄袭作品的另一方，则打包发送了一个资料夹给广告门作为回复，文件夹中包括“短信遗书”的创建时间视频，其中能清楚的看到:破碎的手机屏幕，道路、还有手机聊天内容等案例图示，同时Case的创建时间显示为：2013年8月3日 星期六 下午9：00。
这个时间是早于指控作品抄袭当事人14年的说法。
、
其中还有一篇写给广告门，关于被质疑作品的几点申明：
至此，双方再未对此事发表任何声音，我们对整件事的呈现也到此为止。
而我们也知道在创意圈中，尤其在国际赛事中，不管中外作品，经常都会出现飞机稿、参考、甚者剽窃创意、抑或也有创意撞车等等复杂的情况。对于创意保护这件事，你是如何看待的，又有什么想法呢？
请尊重创意的你参与投票，或直接回复我们你的观点。
A ：坚决支持保护原创创意
B ：原因复杂，很难判断是否抄袭
C ：无所谓，司空见惯的事情
D ：亟须建立创意保护机制
相关阅读："短信遗书" , 中国赢得2016戛纳第一座金狮
扫一扫分享到微信
6