昨天，微博博主@微信公众号猫眼看天下发微博称网易公司起诉其名誉侵权，并索赔千万元。此消息引发大量网友关注，纷纷对该微博进行评论和转发。

微博截图

　　网易公司在起诉状中写到：微信公众号“猫眼看天下”连续发表了多篇针对我公司的文章，这些文章均使用了较大篇幅的负面性文字评价网易公司，污蔑网易邮箱是“黑客的天堂”，抹黑网易公司有操纵“水军”扰乱公众舆论、构陷他人、制造冤案等行为。被告的上诉言论毫无事实和法律依据，完全是为了达到其个人目的而进行的有预谋、有计划的造谣中伤。被告发表的这些侵权文章前后呼应、相互关联，在网络空间传播甚广，被网民大量地转发、评论，使得广大网民对我公司产生了误解、贬损和抵制，使我公司的社会评价急剧降低，对我公司的名誉及商誉造成了极其恶劣的影响，给我公司造成了巨大的经济损失，对多年来我公司努力树立和经营的“网易”品牌造成的损失更是不咳估量。

　　对此，@微信公众号猫眼看天下发微博做出回应，微博写道：3月20日，本号收到广州天河法院的传票：网易起诉本号并索赔1001万元。理由是本号污蔑抹黑、侵犯其名誉权，并致其受到巨大经济损失，对其品牌造成不可估量的损害。监督网媒是每一个网友的责任，本号对网易的起诉本号坚决应诉。净化网络，人人有责。

　　此前，“猫眼看天下”在其微信公众号曾发布多篇文章，直指网易恶意篡改、编造标题，多次造谣并造成社会恐慌，文内贴有大量截图，均是其他网站原文标题与网易标题的对比。博主曾在文章中表态： 编造谎言欺骗网民，这可不是工作责任心强不强的问题，而是新闻人的品质和良心问题。就是你们良心有问题，也不值得我去浪费流量，我所担心的是你们的报道导向有严重问题。
 

以上文章网上均可查到
 

　　博主“猫眼看天下”此前的文章均被大量转载。不仅如此，其他自媒体人也发过类似的文章，引发大量关注。比如，微信公众号“再深一点”于2015年10月10日发布题为《别人的标题vs网易的标题》一文，阅读量突破10万+。

　　人民日报官方公号“一撇一捺”也发文直接网易胡乱篡改党报标题：

　　此外，环球时报于2015年10月12日发表社评《希望网易修改标题不是为构陷他人》，文章评论称：有些网站从传统媒体文章中抽出一句话做标题，改变了原文的重心，使改后文章的整体意思与原文发生部分偏离。严格说来，恶意修改他人文章标题，给文章植入与原文不同、而且公然违反社会共同价值观的意思，是典型的构陷。无论如何，网帖所指的那些情况不应当发生，网易及其他网站应当自我做出调整，国家管理机构也应做出强有力的监督。

　　网友“千钧客”曾这样评论：网易，知名“有态度的媒体” ，旧闻新炒，移花接木，篡改标题，功夫一流。国信办曾就报道严重导向问题约谈过网易负责人，可你们为什么就不改正错误求得谅解，却一而再再而三的在错误轨道上逆向而行，离新闻公正客观目标越走越远呢?欲灭其族，必乱其史。欲夺其国，必斩其军。网易居然敢于公开发起“黑一黑那些课本上的英雄”的抹污行动，如此诱导抹黑英雄，网易一帮高管都该抓!

　　据了解，网易确实存在很多违法问题，国家互联网信息办公室曾于2015年02月02日约谈网易公司负责人 ，有关业务局负责人指出，在提供互联网新闻信息服务过程中，网易存在严重导向问题，并存在违法转载新闻信息、传播淫秽色情信息、传播谣言等问题，责令网易进行整改。

　　@微信公众号猫眼看天下昨日的微博发布后被大量转载和评论，经查阅发现，评论呈现一边倒的情况，网友纷纷力挺博主，并对网易进行批评。

微博评论截图

　　以下为微博上撷取的部分网友评论：

　　雷大大：造谣的依法起诉辟谣的?

　　椒江叶Sir：网易祭出千万标的诉网友@微信公号猫眼看天下 已成爆炸新闻，虽各媒体尚未报道披露，但自媒体渗透扩散，已成焦点。有钱不一定有理，得道多助，失道寡助，网易素来诟病多，刚被约谈后不久，就针对网友监督玩#网易天价诉网友#，其本质是用天价索赔打压网友监督，表面是诉网友，实则是诉网信!

　　平民王小石: 【网易只敢欺负网民?】国家互联网信息办公室有关业务局负责人指出，在提供互联网新闻信息服务过程中，网易存在严重导向问题，并存在违法转载新闻信息、传播淫秽色情信息、传播谣言等问题。

　　西楚冰爵:一个经常被网管部门约谈、批评教育，并长期炮制“标题党”、被军报等多家官方媒体和网友点名批评的网站，还好意思谈品牌形象!?怎么不敢去起诉网信办抹黑你呢!?

　　强军路：资本的骄横傲慢，在这桩网站大鳄对普通网民的天价起诉中再次得到了验证。按理说，网民的批评监督是对你的关心爱护，你应该闻过辄喜、从谏如流才好。但某些商业网站就是很牛，网信部门约谈还不放在眼里，更何况尔等小民的批评。但是民不畏压，奈何以压惧之，奉劝有些网站还是不要做得过头了。

　　@点子正:网易诉网友是表面，诉网信办是里子。求当被告!

　　无论如何，此事已经走上法律程序，结果如何，我们拭目以待。