文/AndyTsai

北京时间今晚23:00，国际足联将正式宣布2018和2022两届世界杯的主办国。虽然距离2018年还为时尚早，但与“世界杯”有关的话题总是激动人心的。一起来看看各个申办国为此次申办所拍摄的宣传片，在领略不同国家风土人情和对足球的理解的同时，也顺便提前感受一下属于若干年后的世界杯的激情吧。

备注：以下申办国各国介绍来自新浪体育的专业报道。另外，由于CNTV强大的版权保护措施，我们既无法将视频下载下来，也无法直接将视频放出，所以只有麻烦大家亲自点击链接了。在此致歉。

2018世界杯申办国

英格兰 高达15亿欧元的申办预算，以及21世纪“体育黄金10年”整体规划的巨大影响力，原本令英格兰占据明显优势。2010-2020年被英国政府规划为体育产业的黄金10年，英国将承办超过15项国际大赛，包括2011年冠军杯决赛、2012年奥运会和2015年橄榄球世界杯。但英格兰方面的劣势除了BBC的爆料外，球场建设的滞后也是问题。

俄罗斯 有普京和阿布拉莫维奇的鼎力支持，加上超过25亿欧元的巨额预算，俄罗斯对申办可谓志在必得。16座球场也全集中在国土的欧洲部分，除了莫斯科的主会场卢日尼基是扩建外，其余15座都是新建。全部的球场和基建预算高达70亿欧元，这也是目前为止世界杯主办国在球场投资上的纪录。

http://sports.cntv.cn/20101201/102288.shtml

西班牙/葡萄牙组合 成功举办2004年欧洲杯，以及西甲的巨大影响力，为伊比利亚联盟打下了坚实的硬件基础。同时，16座城市的18座球场，仅有4座是新建，其余均为扩建。当然，金融危机打击下，西葡两国银根紧缩，部分新球场的投资可能遥遥无期。无法在资金和工期上有明确的保证，是西葡组合最大的顽疾。

荷兰/比利时组合 首先球场容量都无法达到国际足联规定的至少一座在8万人以上，其次申办预算也是4个申办方中最差的。原本申办方还有卢森堡，这个蕞尔小国只申请承办届时的国际足联全体大会。去年底，鹿特丹政府终于批准新建一座可容纳8万人的新球场。可惜，基本上为时已晚。

http://sports.cntv.cn/20101201/102311.shtml

2018世界杯申办国

澳大利亚 被国际足联普遍看好的足球新兴市场，有成功主办2000年奥运会、2006年英联邦运动会和2008年橄榄球世界杯的丰富经验，同时，澳大利亚为申办准备了12座球场，其中仅有3座是新建，承办费用的压力不大。主动退出2018年申办，让澳洲可以专注于跟实力更差的亚洲对手竞争。

韩国 优势在于郑梦准的支持，以及几乎无需大兴土木的球场。但劣势也非常明显，世界杯没理由仅隔20年后再度光临这个国家，而且，韩国人的“统一”概念，因为朝韩局势总是恶化，等于直接判了自己死刑。

http://xiyou.cntv.cn/video/3b16eea2-f839-11df-be82-001e0bbb2454

日本 低迷的经济是日本申办2022年世界杯的最大弱点，同时首相菅直人形象不佳，也将大大降低日本的吸引力。毕竟，不是谁都能像普京可以凭借自己的个人魅力为索契争取到2014年冬奥会主办权。日本的硬件毋庸置疑，但缺失8万人球场也是一个硬伤。

卡塔尔 除了有钱，什么都没有。

美国 最为强劲的大热门，不仅体育产业做得最好，中北美再次获得世界杯主办权也是众望所归。而且，美国人的申办团队还有自己的前总统克林顿。美国人过于宏大的体育场，以及全世界最发达的体育产业，都是令国际足联兴奋异常呢。