《叶问2》一夜之间遭遇“电驴”上20万次的盗版种子下载，《唐山大地震》上映前两日网上已出现“枪版”全片影像。面对新一轮疯狂的网络侵权，版权方已展开法律维权的反击。然而，在今后的反击战中还有诸多问题需要解决，哪种方式维权最有效？版权方能获得多少赔偿？盗版又究竟来源何处？

　　一夜20万的疯狂种子下载

　　在上半年放映的数十部国产影片中，《叶问2》无疑是最风光的一部。它以2.3亿元的票房成绩夺得今年上半年电影票房排行榜亚军，在它之前的则是创造全球票房神话的《阿凡达》。《叶问2》自4月27日上映后，连续数日保持着每天2000多万元的票房水平。然而，正当出品方还沉浸在票房喜悦之中时，却突遭网络盗版当头一棒。

　　《叶问2》制片人、大盛国际传媒(北京)有限公司总裁安晓芬回忆起当时的场景仍难掩激动，“5月4日一早就有朋友告诉我，网上出现了《叶问2》的盗版链接，我觉得不可能，就没有理会，一天之内又有好几个人都这样跟我说”。当天晚上她回家后，将信将疑地上网一搜索，竟然真的出现了盗版链接。她形容自己“当时就傻了”，看着电脑屏幕上不断变化的下载用户数，她几乎一宿没有睡。

　　最早出现盗版的是上海隐志网络公司经营的“电驴”，其在网站首业推荐了侵权的清晰版《叶问2》。仅5月4日一个晚上，全国就有20万的种子下载量。而后，盗版“种子”广为扩散，出现了网上疯狂盗播的局面。短短几日，盗播网站数量迅速达到800多个。

　　发现盗版的第二天，安晓芬赶紧找到公司的法律顾问商量对策，到公安局报了案，但网上盗版的数量还在飞快增长。“当时我们的反盗版意识不够强，看到那么多盗版的情况根本不知道该怎么办。”在朋友的建议下，安晓芬找到两家反盗版网络公司，也就是俗称的“网络警察”，帮助他们清理大大小小的盗版网站。3天之内，传播盗版的网站基本上都关闭了盗版链接。

　　事后据电影网统计，3天内共有1000多万人次在网上点播、下载了盗版的《叶问2》。其中，至少有1/3的中间派可能去电影院买票看电影。按平均票房计算，网络盗版给《叶问2》带来的票房损失达上亿元。仅5月4日那一晚“电驴”的下载量至少就造成1000多万元的票房损失。

　　喊出5亿票房的热映电影《唐山大地震》同样受到了规模空前的恶意盗版。华谊兄弟传媒股份有限公司法律顾问孙建红表示，影片7月22日在全国首映，但早在7月20日，一家视频网站便发布了其全片较清晰的枪版影像。影片上映3天之后，多家视频网站又出现了《唐山大地震》DVD画质清晰版。这与华谊兄弟出品的《谍海风云》不久前遭遇盗版的情况如出一辙。《谍海风云》6月17日上映，6月20日网上就已经出现了清晰版。

　　负责保利博纳电影发行公司版权事务的副总经理姜寨瑾则表示，一次她到西安出差，发现当地的地方电视台正在播放保利博纳投拍的电影《投名状》。而当时，距影片上映仅过了3个月的时间。一般来说，影片公映8个月后才会向电视台销售。“对于盗版我们已经失去控制能力。”她表示。

　　法律维权再次吹响“集结号”

　　当然，受盗版侵害的远不止华谊兄弟、保利博纳、大盛国际这几家。有些业内人士直言，“没有一家网站从开始就是干净的”。

　　中国电影著作权协会(以下简称“影著协”)理事长朱永德表示，网络盗版已经成为现今影视作品遭遇侵权的重地。影著协调查显示，在18岁到35岁这一电影的主要观众群当中，通过互联网观看电影的比例占其观看电影总数的50.5%，平均每人每年31.1部，最高的达到每人每年500部。以《建国大业》为例，该片的影院观众数量是1305万人次，但截至今年1月，“搜狐”等7家网站累计互联网观影人数就达1960万人次;《非诚勿扰》的比例更是悬殊，影院观众人数是955万人次，但截至今年1月，“搜狐”等4家网站累计互联网观影人数是4417万人次。有庞大的观众群，也意味着被盗版的可能性越大。有数据统计，网吧里电影作品盗版率高达89.4%。

　　面对网络盗版，越来越多的版权方采取诉讼的法律手段维权。安晓芬表示，就“电驴”侵权《叶问2》一事，大盛国际已经联合影著协，以两家的名义向上海市第一中级人民法院提起诉讼。根据“电驴”的点击率、影院电子售票系统数字平台显示的票房流失量、中国发行放映协会出具的影院平均票房等数据，比较精确地计算出影片损失为1185.08万元。孙建红也表示，《唐山大地震》网络盗版出现的第二天，也就是7月21日，他们就进行了公证保全，华谊兄弟将向侵权方提出诉讼。

　　影著协转变为著作权集体管理组织后，也将以其自己的名义提起第一桩民事诉讼。朱永德表示，影著协法律维权的第一炮直指北京市若干家网吧和向网吧提供侵权影片的上海“英雄宽频”和杭州“世纪联线”。上海“英雄宽频”和杭州“世纪联线”向网吧提供的《枪王之王》、《天下第二》等众多影片的版权属于影著协的会员单位，并已授权给影著协实行集体管理。协会在取得大量确凿证据后，决定分批向管辖法院提起民事诉讼，要求立即停止侵权，赔礼道歉，并赔偿经济损失。“今后影著协打击的重点，也将由网吧转至向网吧提供盗版的所谓‘网络影院’。”

　　维权的组合战术

　　网络侵权有很多特点，并随着技术的发展不断升级换代。孙建红说，最早是通过数据库存储、传播，发展为类似“电驴”的P2P传播，2005年下半年到2006年出现视频分享网站播客传播，之后不久又出现搜索链接。

　　为反网络侵权，各制片公司也各想招数。从电影《如梦》开始，保利博纳就已经改变了与视频网站的合作方式。

　　“之前的电影网络版权，我们都采取独家授权的方式，但现在已经改成分销模式，这样做最主要的原因就是便于维权。”姜寨瑾表示，以往独家授权后，即使保利博纳发现有网络盗版现象也不能自己维权，必须以独家授权方为主体去维权，这样在时效上就晚了很多，受到损失最大的还是电影票房。与网站单独合作进行分销后，影片的网络版权还在自己手中，一旦发现有盗版现象可以及时采取维权行动。

　　在中国，著作权保护不外乎两个途径，司法保护和行政执法。对于版权方而言，哪种方式最有效是件见仁见智的事。朱永德分析说，司法保护分为民事诉讼和刑事诉讼，其中，民事诉讼能为版权方争取到经济赔偿，但需要由主张方提供证据，赔偿金额普遍不高;刑事诉讼处罚力度大，但时间长，版权方得不到经济赔偿。行政执法速度快，有一定处罚力度，但版权方同样得不到经济赔偿。

　　“所以，影著协的这次维权，不但提起民事诉讼，还将向新闻出版总署和国家广电总局提出申请，对侵权的网吧、‘网络影院’和视频网站进行行政处罚。”朱永德表示。

　　影视公司的反盗版也打出了“组合拳”。孙建红表示，华谊兄弟的反盗版计划准备有两个方面，一是遍布全国的反盗版队伍，各地都有有经验的律师及时进行网站侵权的公证保全，继而向侵权网站发函要求其立即停止侵权，对情况恶劣、再三侵权的网站将提起法律诉讼。与此同时，华谊兄弟还会积极寻求政府有关部门的帮助。

　　盗版赔偿“限高”还是“限低”

　　然而，网络盗版的打击目前存在着一些困境，赔偿额度低就是一个重要问题。“可以说，电影网络侵权赔偿纪录都是华谊兄弟创下的。”他举例说，2004年的《大腕》遭到北京一家视频网站的侵权传播，华谊兄弟将侵权网站告上法庭。2005年，海淀法院判定侵权网站赔偿华谊兄弟经济损失34万元。这在当时创下了赔偿数额的纪录，这个纪录在后来的几年一直未被超越，直至2009年底《集结号》网络侵权一案，华谊兄弟获得35万元的侵权赔偿，再次刷新了纪录。“从34万到35万，之间1万元的增长实际上花费了很大的力气。其间的大多数网络盗版侵权案，赔偿额度没有超过10万的，一般只有一两万或两三万的赔偿，这对于盗版给一部影片造成的损失还不足零头。”

　　《集结号》遭遇网络侵权时，华谊兄弟让第三方天涯网做了一份问卷调查，其中一个问题是“如果没有网络盗版你是否会去影院买票观看电影”。调查结果显示，有不到43%的人选择会去影院买票观看电影，41%左右的人选择不去影院，剩下10%多的人表示无所谓，可能会去也可能不去。“当时我们起诉的那家网站，短短几日内盗版点击率有1000多万次，如果按调查问卷43%的比例计算，我们至少损失了430万去影院买票观影的观众，但最终的赔偿只有35万元。”孙建红表示。

　　安晓芬也表示，虽然他们对“电驴”的起诉提出了1185.08万元的经济赔偿，但法院最终会判赔多少，他们并没有底。“好多人都跟我说别要这么多的赔偿，法院也不会这么判，但我不能自己主动放弃我的权利。”

　　根据我国的《著作权法》，侵犯著作权的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。若两者均不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿。对此，不少法律界人士提出，在侵权法定赔偿方面，国外一般是规定侵权人应赔偿的金额最低不能少于多少，高者无限，而我们正好相反，设定最高门槛而低者无限。“这样的规定不利于遏制和打击侵权。”孙建红也表示。

　　盗版来源的谜题

　　风靡网络的盗版影片到底是怎样来的？对于盗版来源，业内表示这仍旧是一个谜题，它从某种程度上也造成了执法和追踪的困难。“枪版的来源通常来自电影院，而清晰版的来源就不清楚了。”朱永德说。

　　《叶问2》的盗版是怎么流失的，安晓芬至今也没弄清楚。她想来想去，只能肯定是素材流失，“可素材至今一直锁在我自己的家里，从来没有在外面停留过夜”。安晓芬表示他们一直很谨慎小心，她向记者描述的转交素材的过程就像拍电影一样，“我们的素材是直接从泰国过来的，上飞机那天，导演、制片直接送携带素材的人上飞机，这边他一下飞机我们就接上了，直接把素材送到我家，没有任何中间过程。出现盗版是在我们把素材交出去之后的事。”

　　虽然不好断定电影的盗版来源，但并非完全不可控制。在这方面，国外的技术已经较为成熟。朱永德表示，好莱坞现在使用一种水印技术来鉴定盗版来源，每个拷贝上均有水印，发给每家影院的是不一样的密码。事后一经鉴定，便可知道是哪份拷贝泄漏出去的，甚至可以精确到哪一天的几点几分。“目前类似的技术在我国也有研发，但还没有应用到电影反盗版的领域，我们也会积极推广这项技术。”